Взаимоотношение криминальной идентичности и криминальной субкультуры
Аннотация
В статье рассматривается проблематика формирования криминальной идентичности молодежи. Описывается сущность криминальной идентичности, определяется ее место в структуре других образований самосознания и влияние на регламентацию социального взаимодействия. Специфика ее образования раскрывается через призму социологических и психологических концепций, конкретизируется значение социальных представлений в развитии идентичности. Показано, что криминальная идентичность формируется вследствие нарушений социальной интеграции, исключения и отчуждения индивида. Обосновывается влияние идентичности на преступное поведение, поддержание связей с криминальным сообществом, трудности ресоциализации. Роль криминальной субкультуры в формировании криминальной идентичности описывается посредством социально-конструктивистского подхода. Описываются причины популяризации криминальной субкультуры в среде осужденных и правонарушителей. Указывается на регламентирующую, координирующую и коммуникативную функции субкультуры. Делается вывод о влиянии криминальной субкультуры на формирование ценностно-смысловых оснований криминальной идентичности, объясняющей причины преступного поведения, снижающей чувство вины за маргинальный образ жизни и совершаемые преступления. Показаны локальный и статичный характер криминальной идентичности, ее неспособность к развитию и отсутствие временной перспективы у обладающих ею лиц. Отмечаются направления психологической профилактики образования криминальной идентичности посредством формирования представлений молодежи о жизненных целях и конструирования образа себя в будущем.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Юридическая психология № 03/2023 |
Страницы | 12-16 |
DOI | 10.18572/2071-1204-2023-3-12-16 |
Актуальность исследования обусловлена проблемами криминализации российской молодежи. Анализируя тенденции криминального поведения, можно прийти к выводу о том, что при объективном снижении количества преступлений их общественная опасность растет. Так, значение показателя тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных молодежью и несовершеннолетними, превышает значение, достигнутое в аналогичном периоде прошлого года1. Помимо практической значимости, проблематика статьи имеет еще и научную ценность, поскольку в настоящее время отсутствует единое представление о процессах становления преступного поведения, формировании побуждения к совершению антиобщественных поступков. Как следствие, не разработан эффективный подход к противодействию преступности в молодежной среде.